Адвокатите на Луиджи Манджионе казват, че решението за смъртното наказание на Бонди е било опетнено от конфликт на интереси
НЮ ЙОРК (АП) — Адвокатите на Луиджи Мангионе настояват, че решението на основния прокурор Пам Бонди да изиска смъртно наказване против него за убийството на основния изпълнителен шеф на UnitedHealthcare Брайън Томпсън е било опетнено от предходната й работа като лобист във компания, представляваща компанията-майка на застрахователя.
Бонди беше сътрудник в Ballard Partners, преди да управлява обвиняването на Министерството на правораздаването да трансформира федералното наказателно гонене на Mangione в уголовно дело, създавайки „ бездънен спор на ползи “, който наруши правата му на подобаващ развой, пишат неговите юристи в правосъдна декларация късно в петък. Те желаят на прокурорите да бъде неразрешено да желаят смъртно наказване и някои обвинявания да бъдат отхвърлени. Изслушването е планувано за 9 януари.
Като се включи в решението за смъртно наказване и направи обществени изказвания, в които се допуска, че Манджионе заслужава екзекуция, Бонди наруши обета, който даде преди да встъпи в служба през февруари, че ще следва етичните разпореждания и ще се откаже от въпроси, свързани с клиентите на Балард за една година, споделиха юристите на Мангионе.
Те твърдяха, че Бонди е траяла да печели от работата си за Ballard — и индиректно от работата си за UnitedHealth Group — посредством съглашение за шерване на облагата с лобистката компания и проект с дефинирани вноски, който управлява.
„ Същият човек “, акредитиран да търси гибелта на Мангионе, „ има финансов дял в делото, което тя преследва “, пишат неговите юристи. Нейният спор на ползи „ трябваше да я накара да се отдръпна от вземането на каквито и да било решения по този случай “, прибавиха те.
Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.
Продължете <имг src= " https://dims.apnews.com/dims4/default/f50b139/2147483647/strip/true/crop/131x31+0+0/resize/131x31!/qu ality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F8c%2Fe0%2F2615e5984b5ebb8b89fd3ade6941%2Fwhatsapp-logo.png " alt= " WhatsApp " >
Съобщенията с искане за коментар бяха оставени на Министерството на правораздаването и Ballard Partners.
Бонди разгласи през април, че подрежда на федералните прокурори в Манхатън да изискат смъртно наказване, заявявайки даже преди Мангионе да бъде публично упрекнат, че смъртното наказване е целесъобразно за „ преднамерено, невъзмутимо ликвидиране, което шокира Америка “. Годишна конференция на вложителите на групата. Видеозапис от камера за наблюдаване сподели по какъв начин маскиран въоръжен мъж го стреля откъм гърба. Полицията споделя, че върху боеприпасите са били написани „ закъснение “, „ отвод “ и „ складиране “, имитирайки фраза, употребена за изложение на това по какъв начин застрахователите заобикалят заплащането на искове.
27-годишният Манджионе, просветен в Ivy League потомък на богато семейство от Мериленд, беше задържан пет дни по-късно в Макдоналдс в Алтуна, Пенсилвания, на към 230 благи (около 370 километра) западно от Манхатън. Той се е признал за почтен по федерални и щатски обвинявания в ликвидиране. Държавните обвинявания допускат пожизнен затвор. Нито едно от правосъдните процеси не е планувано.
Заявлението от петък върна фокуса върху федералното дело на Мангионе ден след маратонското авансово чуване, което завърши в битката му да забрани на прокурорите по делото му в щата да употребяват някои доказателства, открити по време на ареста му, като да вземем за пример револвер, който съгласно полицията подхожда на този, употребен за убийството на Томпсън, и бележник, в който той сякаш разказва желанието си да „ разбие “ началник на здравно обезпечаване. Решение не се чака до май.
Защитният екип на Mangione, воден от двойката брачен партньор и брачна половинка Карън Фридман-Агнифило и Марк Агнифило, се концентрира върху предходната лобистка работа на Бонди, до момента в който се пробват да убедят окръжния арбитър на Съединени американски щати Маргарет Гарнет да изключи смъртното наказване, да отхвърли някои обвинявания и да изключи същите доказателства, които желаят да бъдат премълчани от държавното дело.
В правосъдно дело през септември юристите на Манджионе настояват, че известието на Бонди, че подрежда на прокурорите да изискат смъртно наказване – което тя последва с изявления в Instagram и телевизионни изяви – демонстрира, че решението е „ основано на политика, а не на заслуги “. Те също по този начин споделиха, че нейните забележки опетниха процеса на огромното жури, което докара до покачване на обвиняване няколко седмици по-късно.
Изявленията на Бонди и други публични дейности – в това число мощно хореографирана разходка на причинител, която видя Мангионе да се изкачва на кея в Манхатън от въоръжени чиновници, и пренебрегването на откритите процедури за смъртно наказване от страна на администрацията на Тръмп – „ нарушиха конституционните и законови права на господин Мангионе и са съдбовно предубеди това дело за смъртна присъда “, споделиха юристите му.
В правосъдна декларация предишния месец федералните прокурори настояват, че „ досъдебната гласност, даже когато е интензивна, сама по себе си не е парламентарен недостатък. “
Вместо да отхвърлят делото непосредствено или да забранят на държавното управление да желае смъртно наказване, прокурорите настояват, че опасенията на отбраната могат да бъдат облекчени най-добре посредством деликатно разпитване на бъдещите правосъдни заседатели по отношение на познанията им по делото и гарантиране на Mangione's правата се зачитат по време на процеса.
„ Това, което подсъдимият преработва като конституционна рецесия, е просто преопаковане на причини “, отхвърлени в предходни каузи, споделиха прокурорите. „ Никой не подсигурява отменяне на обвинителния акт или изрично недопускане на наказване, позволено от Конгреса. “
Адвокатите на Mangione обявиха, че желаят да проверяват връзките на Bondi с Ballard и връзките на компанията с UnitedHealth Group и ще изискат разнообразни материали, в това число детайлности за компенсацията на Bondi от компанията, всички насоки, които тя е дала на чиновниците на Министерството на правораздаването във връзка с случая или UnitedHealthcare, и клетвено удостоверение от „ всички лица с персонални знания по съответните въпроси. “